“占中”案判定-资深大律师:裁决无政治考量

“占中”案判定|资深大律师:裁决无政治考量 大公文汇全媒体报导,违法占中搞手戴耀廷、陈健民、朱耀明等9名被告,上星期二被判决串谋干犯大众妨扰等6项控罪建立。有港媒邀得香港资深大律师清洪,剖析陈仲衡法官的判词。清洪指出,陈官于本案首要依靠早于17世纪开端沿袭的普通法准则而非成文法判案,并在细心检视案情后,逐个辩驳辩方提出的法令观念,判决9人所为足以入罪,是彻底依照法令而无政治考量。据港媒报导,清洪阅毕区域法院陈仲衡法官颁下的长达268页的判词后以为,陈官的判决显着十分具体,他首要处理涉案的法令议题,再将他关于法令的剖析应用在本案的案情上,继而判决9人罪名建立。辩方虽提出多项法令争议,但都被陈官逐个批驳。清洪指出,判词内其间一个要害,是陈官依照控方提出涉案的控罪元素将9人科罪,并标明法庭无职权裁断占据运动背面的政治性原因。辩方虽以占据运动属公民方命作辩解,陈官却明言公民方命并非在面临刑事检控时的抗辩理由。陈官解说,尽管辩方称3名发起人方案的公民方命仅仅为了让公民觉悟,并非旨在瘫痪香港交通枢纽,但公民方命的参与者需求克己,防止形成严重事故或不方便。陈健民曾在庭上直言,占据运动开端后必定形成不方便,被告要求部分示威者抑制以防止形成严重事故或不方便的呼吁,明显缓不济急。3名发起人以为,占据举动不会形成交通瘫痪的衡量标准,实属十分过错。如他们想以占据方法达至公民方命,底子毋须占据全条马路。清洪着重,陈官只会根据控方收集得来的呈堂依据,对上述指控作出裁断。他考虑一切控方依据及辩方抗辩理由后,得出了对每个被告科罪的定论。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://aknamdeo.com/wanhaoyuleshoujiapp/58.html